پنالتی علیه پرسپولیس درست بود؟

به گزارش مجله گذر عمر، هادی دزفولی درباره قضاوت سیدرضا مهدوی در ملاقات پیکان و پرسپولیس گفت: داور به طور کلی تا دقیقه 75 قضاوت خوبی داشت و بعد از اینکه برای پیکان پنالتی گرفت، بازی از دستش در رفت. داور تا پیش از دقیقه 75 تنها باید یک بار در دقیقه 45 به امید عالیشاه و یک بار هم در دقیقه 57 به بازیکن پیکان کارت زرد نشان می داد.

پنالتی علیه پرسپولیس درست بود؟

وی درباره اینکه آیا تصمیم مهدوی برای اعلام پنالتی به نفع پیکان درست بود، بیان کرد: این صحنه به هیچ وجه پنالتی نبود و برخوردی که به خطا ختم گردد، رخ نداد. دروازه بان پرسپولیس ابتدا توپ را زد و این صحنه نمی توانست پنالتی باشد. دقیقاً از این لحظه به بعد داور اشتباهات زیادی داشت. هرچند همین پنالتی به اشتباه گرفته شده نیز باید تکرار می شد، چون دو بازیکن از هر دو تیم پیش از ضربه داخل محوطه جریمه شدند.

این کارشناس داوری گفت: موضوع دیگری که وجود دارد، این است که داور باید با لبخند با بازیکن صحبت کند ولی او مقداری خشن برخورد می کرد.

منبع: فرارو
انتشار: 18 فروردین 1401 بروزرسانی: 18 فروردین 1401 گردآورنده: dlgozar.ir شناسه مطلب: 1048

به "پنالتی علیه پرسپولیس درست بود؟" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "پنالتی علیه پرسپولیس درست بود؟"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید